编写注释-评估和分析

你通常会被要求包含一个评价批判性分析在您的注释中的源。

这将要求你评估或批判性地分析一个来源。

除了你已经问过的问题,还要考虑:

  • 作者有权提出自己的主张吗?
  • 作者的背景如何影响内容和他们的论点?
  • 作者做了什么假设?他们是否清楚地表达了这些假设?
  • 这个论证合乎逻辑吗?它完成了吗?
  • 所使用的方法的局限性是什么?这样讨论合适吗?
  • 证据是否足以得出上述结论?
  • 讨论如何与你引用的其他来源进行比较和/或对比(在反思中也相关,取决于强调的是什么)?
  • 讨论如何促成关于该主题的学术辩论?

参考批判阅读获取额外帮助的资源。

例如:

请参阅下面摘录中的斜体部分,以获取简短评估或批判性分析的示例。

狄克逊,S.(2007)。数字表演:新媒体在戏剧、舞蹈、表演艺术和装置中的历史。麻省理工学院出版社。

在这本书中,Dixon和Smith专注于“数字表演”的历史和意义,他们将其定义为“计算机技术发挥关键作用而不是辅助作用……”(第3页)。这本书涵盖了历史和理论,也考虑了具体的案例研究和艺术家。作者确实批评了后现代主义对艺术的解释,尤其是数字表演,但在这样做的时候,他们似乎低估了后现代主义理论实际上如何增强我们对艺术的理解。