科尔斯对老虎机的赌注上限是1美元——那么为什么老虎机不玩呢?
据报道，Coles和其他零售品牌的运营商Wesfarmers希望对其扑克机进行预防伤害的修改。它已向包括Aristocrat Leisure在内的五家老虎机制造商寻求帮助，以尝试最高投注1澳元的游戏。
所有公司都拒绝了，显然是考虑到成本。
和Woolworths一样，通过旗下酒店经营老虎机的Coles也是这一领域的主要参与者。它在昆士兰和南澳大利亚州运营着3000多台机器。但是，与Woolworths不同的是，Coles担心这些机器的潜在危害。
一个真正的摇钱树
Woolworths通过其子公司ALH Limited在澳大利亚经营着超过12000个扑克机。每年的净收入约为11亿美元;该公司与马西森家族企业的比例为75:25。
科尔斯的机器收入要低得多，约为1.85亿美元。
老虎机是澳大利亚酒店、俱乐部和赌场的摇钱树，在国际上也越来越流行。88宝金博但它们背后的技术并不是特别新颖。当代的老虎机是相当简单的电脑，尽管是装在一个新颖的盒子里，并配有定制的显示器。
它们的不同之处在于它们的软件，它利用成熟的心理学原理使它们对投注者具有“吸引力”。
但是，使老虎机“吸引人”的功能也使它们令人上瘾。生产力委员会估计，42%的老虎机收入来自严重的老虎机成瘾者，另外20%来自正在养成老虎机习惯的人。
制造商过去曾采取过行动
鉴于老虎机的电脑化基础，制造商拒绝与科尔斯合作是值得注意的。
与业内所有公司一样，贵族休闲以其创新能力而自豪。从2008年起，通过其当时在欧洲的子公司贵族彩票公司(Aristocrat Lotteries)，贵族开发并向挪威博彩运营商Norsk Tipping提供了Multix游戏终端。2014年，Aristocrat出售了这家公司。
Multix终端的有趣之处在于，它旨在提供一种更安全、危害更小的类似老虎机的产品。这些航班取代了挪威政府在2007年7月国有化并退出运营的现有航班。
这台机器为多种游戏提供了一个平台，对人们的消费金额施加了法定限制，并且只在账户基础上运行。如果用户想要小心的话，他们可以跟踪消费并减少每日限额。因此，它包含了一系列消费者安全和危害最小化/预防措施。
在离我们更近的地方，维多利亚州政府在2009年推出了降低最大投注限制和降低负荷限制的政策。贵族和其他制造商必须找到满足这些新要求的解决方案。这并不难。
游戏软件需要进行一些修改，并且在某些情况下需要重新配置橱柜图像。它花费了数千万美元，但没有公开的抱怨，而且实施得很顺利。对于一个年收入约26亿美元的企业来说，这只是个小变化。
塔斯马尼亚州的老虎机行业最近也经历了类似的转型，同样没有太多的骚动。
也许从10美元的赌注减少到5美元的赌注并没有对这个行业造成太大的威胁。在维多利亚州，将负荷上限从9949美元降至1000美元是显而易见的。
为什么制造商不合作?
制造商拒绝科尔斯的要求可能有很多原因，但很明显，澳大利亚老虎机行业的先锋在新南威尔士州，尤其是游说团体ClubsNSW。俱乐部经营着新南威尔士州95,000个老虎机中的70%。2014- 2015年，这些俱乐部为运营商带来了58亿美元的收入，其中俱乐部赚了大约40亿美元。
老虎机游戏是定期升级的，机器本身往往每五年左右更换一次。即使不考虑维护和升级，每年向新南威尔士州的俱乐部和酒吧销售约2万台机器，制造商也将获得约5亿美元的收入。因此，要避免失去这一业务的一部分。
1美元赌注的成功试验可以证明，老虎机的危害可以减少。如果发生这种情况，严重依赖老虎机收入的新南威尔士州俱乐部业务的收入模式将受到冲击。
当生产力委员会建议最多1美元的赌注和预先承诺可能是对老虎机成瘾和伤害的良好反应时，以ClubsNSW为首的博彩业指责这些措施未经证实，是实验性的。
事实并非如此，即使在当时，这个行业也很清楚——它资助了最初的研究。金博宝188欢迎你但为什么不抓住这个机会，通过审判获得一些更有用的证据呢?
口袋造成的伤害是广泛的，往往会影响那些已经处于巨大压力下的人。转向1美元的赌注是减少这种伤害的良好开端，科尔斯承认，除非找到减少可避免伤害的方法，否则它无法继续从事这项业务。
然而，制造商们非常清楚，还有许多其他方法可以限制危害。在过去100年左右的时间里，他们一直在创新，使他们的产品尽可能地“吸引人”。
如果他们愿意，他们也可以引领制造安全、有趣的机器。也许超额利润会被收回。运营商将能够声称他们真的关心客户的健康。
很明显，这是科尔斯想要表达的观点。制造商?也许没有那么多。
查尔斯·利文斯通是莫纳什大学公共卫生与预防医学学院的高级讲师。
这篇文章发表于谈话