如果我们忽略了城市如何运作的大图景,密度就会威胁到宜居性
作者:迭戈·拉米雷斯-洛夫林建筑系
墨尔本已多次被授予的荣誉世界上最宜居的城市.毫无疑问,这在很大程度上要归功于墨尔本提供的优秀的公共领域。它的公园和绿树成荫的郊区提供了绿色舒适的环境,通过图书馆、文化建筑和持续的活动日历,这座城市拥有伟大的公共项目。
现有郊区的密度在很大程度上是由于小型“父母”开发商和建筑商的不协调发展,他们把一套房子换成了两套或三套。这种临时的发展模式正在侵蚀郊区的舒适和特色。例如,原有的树冠和花园正在逐渐消失,取而代之的是混凝土区域。
与此同时,大型住宅开发项目正在墨尔本边缘的新细分土地上建设。这些城市往往缺乏基本的服务以及公共和文化空间和项目。
这些发展方式的结合正威胁着整个城市的宜居性。
在我们的城市里,关于住房未来的辩论,包括可负担性、可持续性和弹性等主题,越来越多地考虑到更广泛的舒适和服务概念。进一步改变这一讨论的基调是很重要的。这就要求将公共空间和公共领域问题置于辩论和行动的中心。
全球议程改变方向
许多政府、联合国(UN)等国际组织以及非政88宝金博府组织正朝着这个方向努力。
虽然这些机构仍然将住房作为一项基本人权和城市建设的核心要素,但它们正在寻求为人口增长和城市化提供更广泛的解决方案。他们的重点是公共空间、舒适设施、基本服务提供和流动性。
在最近的20年里,这种争论的扩大是显而易见的栖息地三世会议我是在厄瓜多尔的基多参加的。从以前以住房为重点的方向来看,有两个重要的转变是显而易见的。
第一个不同是会议的主题。住房主题与基本服务和公共空间主题交织在一起,是成功城市建设的基本组合。
作为一名会议的观察员和参与者,我很高兴看到来自世界各地的组织进行了广泛的演讲,他们持续关注公共空间、公共领域和便利设施的重要性。
共同的愿景新城市议程生境三会议通过的决议说明了这一点:
我们设想的城市和人类住区……是参与性的,促进公民参与,在所有居民中产生归属感和所有权感,优先考虑安全、包容、可达、绿色和优质的公共空间,对家庭友好……
生境三会议的一个显著特点是持续关注公共空间域和礼仪。吉尔勒莫格兰哈/路透社
第二个有趣的转变是将发达城市和州纳入辩论和行动。以前,重点是发展中国家和贫民窟的振兴和减少。
大家承认,一个国家内的活动和行动的影响,无论是有计划的还是没有计划的,都超出了管辖范围。例如,在关于气候变化和城市发展的对话中,这一点就很清楚。涉及中国、印度或美国等国的活动可能不仅会在国家层面产生影响,还会对全球经济产生影响。
当地的经验教训是什么?
在当地,我们可以从这些向更具包容性的城市议程的国际转变中得到一些启示。88宝金博在墨尔本,城市面临着高密度生活的持续增长,公寓和小区在整个城市迅速崛起。我们必须理解为什么公共和文化空间,以及优质的设施和服务对我们城市的成功至关重要。
我们还必须认识到,我们需要在更大的城市背景下设计我们的家园和其他空间。
我们不应孤立地看待事态发展,而应考虑它们与整个环境的联系以及与一系列相关问题的联系。这些问题包括人口增长、气候变化、家庭人口结构变化和资源限制。我们需要为长期可持续性而不是短期收益而设计。
除了增加我们对本地综合模式的关注外,重要的是在我们的地区,特别是在东南亚,更加积极地跨越国际边界。88宝金博莫纳什大学正在开发的项目侧重于将综合城市模式中的当地知识和专业知识应用于印度尼西亚和斐济的贫民窟环境。
通过帮助在本地区创建可持续和有韧性的城市建设过程,我们可以为全球辩论和行动做出贡献。
迭戈·拉米雷斯-洛弗林建筑系莫纳什艺术设计与建筑学院
本文最初发表于谈话.